Először olvassuk el ezt:
http://www.origo.hu/itthon/20130417-borton-konnyu-testi-sertes-miatt.html
Az biztos, hogy ebből lehetne (nem biztos, hogy lesz) egy jó kis liberális kampányolás (amelyben persze az ember keresztény énjére, a szeress parancsára próbálnak hatni), hogy ilyen kis semmiségért börtön az túlzás, nem kellene ilyenért szegény családot bebörtönözni.
De, be kellene.
Először is: még a liberális magyar törvények és liberális bírói kar döntése alapján is megszületett ez az ítélet, tehát biztosak lehetünk benne, hogy jogos. De van fontosabb érv is. Gondoljunk bele, hogy hányszor és hányszor megtörténik napjainkban, hogy agresszíven viselkedő "nagycsaládok" körbeállják az ellenőrt és nem vesznek jegyet. Mert őket senki sem meri bántani. Igen, tudom, hogy most mindenki a cigányokra gondol, nem alaptalanul. De ez a "jogvédők" fegyvere: te nem azért utálod őket, mert az igazságérzetedet nagyon, de nagyon bántja, hanem a bőrszínük miatt. A nagy büdös lófütyit. Ha ugyanezt megcsinálná egy kigyúrt, agresszív, skinheadcsoport, akkor őket is utálnánk. Mert jegyet kell venni, és fenyegetni meg főleg nem szabad. Tudom, hogy a liberalizmus már beleivódott a gyereknevelésbe is (bár nem emlékszem, de azért szívesen visszanézném Ranschburg Jenő Családi kör, nyolcvanas években futó TV-sorozatát, hátha ennek is köze van hozzá).
-Csináld ezt vagy azt!
-Nem, hagyjál békén.
-Szegény gyerek, hagyjuk, ne bántsuk, szeretem, nem bánthatom.
Na, ez a liberális gyereknevelés. Ez pedig csak egyszerű következetlenség. Ebből a gyerek csak egyet tanul meg: tök mindegy, mit mond a szülő. Azt szoktam mondogatni, hogy nem engedném, hogy valaki pedagógus legyen, egészen addig, amíg be nem tanít egy kutyát. Az ugyanis egy engedelmeskedőgép, lesi a gazdája szavait, csak nem érti. Egy dologgal lehet tanítani: ugyanabból a dologból mindig ugyanaz következik. Ha egyszer is megzavarod, tanácstalan lesz. (Persze a gyereknek az sem jó, ha a 100% vasszigort tanulja meg, ui. az élet nem így működik, ott van kb. 10% ellentétes tapasztalat. Tehát kb. 10% következetlenség megengedett, nem kutyák vagyunk. De 10% több már nem kell!) A lényeg: a szavak nem számítanak semmit, a tettek a lényeg. Mondhattam én ezerszer 2002-ben, hogy ezek csődbe viszik az országot, érvelhettem a hiánnyal meg ilyenekkel. Eljött a csőd, aztán elhitték, azóta óvatosabbak.
Szóval kalauztéma: nem azért kell megbüntetni őket, mert utáljuk, hanem azért, mert szeretjük őket, és nem hagyhatjuk, hogy bűnöző módon éljenek. Hosszabb távon nekik is jobb, ha értelmes, tisztességes életmódra neveljük őket. Ugyanez a helyzet Orbán Viktor sokat szidott (a Jobbikosok által) szavaival: "egyik ember sem hiába született". Ezt ők úgy értelmezik, hogy védi a bűnözőket, és jó, hogy a bűnöző cigányok léteznek. Mert ők valójában nem keresztények, ellentétben Viktorral. Ők nem értették meg Viktor üzenetének lényegét: egyik ember sem született hiába, ezért NEM HAGYHATJUK, HOGY ELVESSZEN.
Ezért kell miden eszközzel ráterelni őket a jó útra.