Kegytlen választási kiköltekezés
2021. december 29. írta: fofilozofus

Kegytlen választási kiköltekezés

Csak kapkodom a fejem. Ilyen pénzszórást már régen láttam. Összeszámolni is nehéz. Csak ami hirtelen eszembe jut:

  •  3 millió forintig felújítási visszatérítés,
  • 13. havi nyugdíj,
  • 6 havi fegyverpénz a fegyveres testületeknél,
  • 10-30 %-os béremelések bizonyos területeken,
  • fiatalok adómentessége,
  • családok SZJA-jának visszatérítése (ez ömagában 600 milliárd)
  • egyszeri nyugdíjkiegészítés,
  • új lakások ÁFÁ-jának 5%-ra csökkentése,
  • jelentős minimálbéremelés,
  • szocho csökkentése,
  • és ami még nem jut eszembe.

 

Ez olyan mértékű lyukat üt a költségvetésen, hogy már most felmentünk arra a szintre, ahonnan 2010-ben indultunk. A kétezres évektől itt lehet látni a GDP-arányos adósság alakulását. És ebben nincsenek még benne a mostani intézkedések, 2021-22.

Akkor most mi a helyzet? A Fidesz-kormány ugyanolyan tökkelütött, felelőtlen, mint a szocik voltak? Csöbörből vödörbe estünk? És mi az oka ennek a látványos kiköltekezésnek? Vizsgáljuk meg!

Kezdjük az elején! Remélem, mindenki tudja, hogy ez a közelgő választások miatt van. Persze azért ilyen rondák a számok, mert közben volt egy nagy járvány is, ami csökkentette a GDP-t, de az igazi válasz az az ellenzék összefogása. A centrális erőtér működésének feltétele, hogy több darabban legyen az ellenzék. Ez most nem teljesül, így rendkívül kiélezett lett a helyzet. Bár van esély rá, hogy az ellenzéket meglepi a Mi Hazánk és esetleg a Kutyapárt, és mégsem lesz ennyire szoros a verseny. De a kormány feltűnően költekezik, így lehet hogy látnak olyan belsős közvéleménykutatásokat, amiket mi nem. Vagy csak olyan rossz emlékeket idéz fel 2002, hogy nem mernek már kockáztatni. Mindegy, majd tavasszal megtudjuk. Arról meg most ne beszéljünk, hogy hogyan sikerült az ellenzéket egy akolba terelni. Vajon Gyurcsány titkosszolgálati családjának van hozzá köze? Sanyi bácsi mesélte, hogy egy ember volt anno, akihez Kádár csak előzetes időpontfoglalással mehetett be, és az Apró Antal, a KGB helyi megbízottja. Mindenesetre röhej, hogy a 2018-ban 2. legerősebb párt, a Jobbik ilyen nyuszi módon beállt a kis szar DK mögé, ami éppen csak bejutott az országgyűlésbe. Persze ha tudjuk, hogy kik ők, akkor már nem is olyan jelentéktelenek. Azt mindenesetre megjegyezhetjük, hogy a közgazdászok által egyedüliként istenített verseny milyen áldásos hatással van az országra. Tényleg milyen jó, hogy tíz körömmel harcolnak egymással a halalomért, és nem egy nyugodt, laza kampány van. Mint mondjuk Svájcban, ahol le vannak osztva a lapok, és kb. mindig ugyanaz nyer. Ez van, reméljük, hogy 2026-ban már nem tudják megismételni ezt a mutatványt vagy addigra gondoskodik a Fidesz újabb pártokról. Ami biztos viszont, hogy ez lesz a 2002-es választások második fordulója. Ugye akkor Viktor mondta, hogy annak van a 2. forduló, aki meggondolta magát. És megfordult ugyan az eredmény, de akkor nem tudta visszahozni az első fordulóbeli elalvást. Most lesz a 2. forduló!

Matolcsy többször is felszólalt ezek ellen a folyamatok ellen nyíltan is. Aztán most már csendben van, gondolom szóltak neki, hogy ha nagyon ügyesen folytatja, akkor a moslék győzelmével milyen jó kis folyamatok fognak következni. De ettől függetlenül nem megkerülhető a kérdés, hogy mi várható, lesz-e ebből teljes összeomlás, egekig érő államadósság? (Most itt a francia, olasz, görög szintekre gondolok, a 80 még nem egekig érő.)

Felmerülhet a kérdés, hogy mi ez a machiavellista hozzáállás, hogy nem ítéljük el a Fidesz tömegeket manipuláló hozzáállását? Ennek a kérdésnek akkor lenne értelme, hogy ha 2002-ben nem az történt volna, ami. Akkor tátott szájjal futottunk be a nem mondom milyen erdőbe. Ilyeneket gondoltunk (Viktorral egyetemben), hogy az "emberek látják az eredményeket", és majd bölcsen mérlegelnek. Lófaszt! Sokan mérlegeltek, de a választást a segg hülye agyatlan választópolgárok döntötték el, akik nem a kormány gazdasági döntéseinek átgondolt szövetét mérlegelték, hanem azt, hogy mennyi pénz üti a markukat. És az MSZP a Fidesz által megtakarított pénzből lett király -- egy ideig. Osztogattak, mert "megérdemeljük". Hát megérdemeltük. De ugye ismerjük a mondást Budáról meg a kutyavásárról. Hát köszönjük szépen, osztogatni, ígérgetni mi is tudunk, azzal ne győzzenek le minket.

De ne kerüljük meg a lényegi kérdést, hogy mi lesz majd, ha nyerünk? Lehet majd tovább kormányozni rendesen, vagy tényleg csapdába kerülünk?

A válasz az, hogy nagy valószínűséggel helyre fogunk rázódni. (Bár jobb lett volna ezt a vargabetűt elkerülni). Viktor többször is kijelentette, hogy a nullás költségvetésben hisz, és bár eddig nem sikerült megvalósítania, de közel kerültünk hozzá. Tehát akarat van, ész van, de lehetőség lesz-e? Bár több helyen is olvasható volt, hogy pár év alatt kiheverjük ezt a mulatságot, azért én is összeszedem az érveket. Ugyanis nagy különbség van a 2010 előtti és a mostani helyzet között. Kezdjük a régi dolgokkal! Az államadósság devizaaránya sokat csökkent azóta és az embereknek sincs devizakitettségük. Ráadásul most már az államadósság jó része belföldi kezekben van, akik egy Wall Street-i blöffcikkre nem kezdik el az összeset a piacra önteni. Mert nem is olvassák azokat a piacbefolyásoló újságokat. És van egy nagyon fontos tényező, amiről sokan megfeledkeznek. A Fidesz 2010-ben úgy vágott bele a kormányzásba, hogy szinte minden jelentős rendszert át kellett alakítani, és még a jegybank is Simor kezén volt. Gondoljunk csak a magas kamatokra meg a sok 40 éves nyugdíjasra, és arra is, hogy egy millió fővel kevesebben dolgoztunk. Ha megnézzük az adatokat, akkor az államadósságot 2019-re úgy sikerült jelentősen lecsökkenteni, hogy 2015-ig nagyjából semmilyen javulás nem látszódott a számokon. (Ugye ha egy bolond beledobja a kútba a követ, száz okos se veszi ki onnan.) Azaz ez a jelentős javulás pár év alatt következett be. Most nem kell ilyen dolgokkal megküzdenünk, így pár év alatt megint sokat léphetünk előre. A kormány egyébként már most elhalasztott jó pár beruházást (350 milliárd értékben) és elállt az iszonyú drága repülőtérvételtől is. Azaz nincsenek azért teljesen eleresztve a folyamatok, van kontroll. Ami jó hír még, hogy ha a fenti iszonyatos listát megnézzük, akkor azok között sok egyszeri tétel van. Ez azért megnyugtató. Ugye a demokrácia lényege, hogy az emberek akarata érvényesül. A Fidesz nem szegülhet ezzel szembe, ezért kell megengedni, hogy a magyarok szabadon megöljék az utódaikat (abortusz), hogy ne legyen vasárnapi boltzár, és a 13. havi nyugdíjat is. Egy barátom szokta mondogatni, hogy a demokrácia addig tart, amíg az emberek rá nem döbbennek, hogy megszavazhatják, hogy kapjanak pénzt. Már önmagában a nyugdíj is egy ördögi és destruktív dolog, de ez a 13. havi azért fáj annyira, mert ez minden hónapban ki kell fizetni, és óriási összeg. Albániában egyszer meg akarták emelni a nyugdíjat, és kimentek a nyugdíjasok tüntetni, hogy ne vegyék el a gyerekeiktől a pénzt, kell az nekik is. Hát mi nem itt tartunk sajnos. (Tényleg,  majd írok egyszer a nyugdíjról is mint életidegen méregről.) Szerencsére azonban nem sokan olvassák a blogom, főleg nem nyugdíjasok, mert ugye választást nem az igazsággal lehet megnyerni. Márki-Zaj ezért is hülye, mert őneki nem szakértőként kell nyilatkoznia, hanem politikusként. De ez az ő bajuk, én örülök neki. Egyszer pár napot töltöttem el Halmos Béla társaságában, és ő mondta, hogy a politikusnak nem az igazságot kell mondania, hanem tennie kell.

Végezetül a bölcs választókról hallgassuk meg Cseh Tamás egyik dalát: :-)

Demokrácia

 

A bejegyzés trackback címe:

https://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/api/trackback/id/tr8416783382

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

midnight coder 2021.12.29. 14:10:54

"A centrális erőtér működésének feltétele, hogy több darabban legyen az ellenzék. Ez most nem teljesül, így rendkívül kiélezett lett a helyzet"

Az ellenzék nincs több darabban? Ja. Meg Elvis is összeáll egy koncert erejéig!

ulpius66 2021.12.29. 20:11:38

2009. Bajnai kormány-csomag
24.hu

Brutális a Bajnai-csomag

2009. 04. 02.
Minden eddigi reformcsomagnál súlyosabb megszorítások vannak a Bajnai-csomagban. Az MSZP és az SZDSZ képviselőinek összeállított dokumentum szerint a tervezett intézkedések leginkább a nyugdíjasokat, a közszférában dolgozókat, s a szociálisan nehéz helyzetben lévőket sújtanák.

1. Megszűnne 2010-től a közszféra 13. havi juttatása, ehelyett a hiánycél teljesüléséhez és a GDP elvárt növekedéséhez kötött általános “ösztönző kiegészítést” vezetnének be”. A tervek szerint csökkentenék az önkormányzati támogatásokat is a hatékonyság növelésével párhuzamosan.

2. Nyugdíjkorhatár gyors megemelése

A nyugdíjrendszert több ponton is megváltoztatná az új kabinet: a 65 éves nyugdíjkorhatár bevezetését az alkotmányosan lehetséges legkorábbi időponttól gyorsítanák fel, évente hat hónappal emelnék a korhatárt.

3. A 13. havi nyugdíj elvétele

Bajnai Gordon tervei között szerepel, hogy az idei 13. havi nyugdíj második részét visszavonnák, 2010-től pedig megszűnne a 13. havi nyugdíj.

4. Vége a svájci indexálásnak

Megváltozna a nyugdíj-indexálás, amely szintén a hiánycél teljesülése mellett a GDP elvárt növekedéséhez kötött nyugdíjak reálértékének megőrzését írja elő.

5. Elhalasztott nyugdíjkorrekció

6. Csökkentett táppénz

A táppénz általános mértéke 60 százalékra csökkenne.

7. A családi pótlék befagyasztása

A családi pótlékot a jelenlegi szinten rögzítenék átmeneti két évre, de a családi pótlék jogosultsági korhatárát 23-ról 20 évre csökkentenék.

8. Gyes, gyed

A gyes és gyed időtartamát két évben maximálnák.

9. Lakástámogatások felfüggesztése

Idén július 1-jétől felfüggesztenék a lakástámogatásokat.

10. Vége a gáz- és távhőár-támogatásnak

A gáz- és távhőár-kompenzációt még ebben az évben csökkentenék, jövőre pedig fokozatosan kivezetnék az energiahatékonysági támogatások fenntartása mellett.

11. Közösségi közlekedési támogatásának csökkentése

12. Agrártámogatások és közmédiának nyújtott támogatások csökkentése."

KEDVES BALLIBSI ELVTÁRSAK, UGYE ISMERŐS?????

KITŐL VÁRNÁTOK, HOGY EZEKRE SZAVAZZANAK?????

ÉPESZŰ EMBER EZEKRE NEM!!!!!!! SZAVAZ!
(azon barmokkal, akik ezekre savaznak meg nem foglalkozunk.....)

a nagy hohohorgász 2021.12.29. 22:33:50

Az albánok jó hülyék voltak. Csak azt kapja meg az unoka amit te odaadsz neki.... amit a szülőnek pláne a kormánynak adsz..... azt elviszi a radai rossebb

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.12.30. 00:18:42

@ulpius66: ismerős, ezt mind a fidesz csinálta meg...

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.12.30. 00:23:38

Kedves blogger. Te vagy fizetett vagy, vagy iszonyúan buta. A magyar gazdaság kitettsége a beruházások terén nyilvánul meg. Termelő beruházást , ami versenyképes, azt bizony külföldiek valósítanak meg. Nem, nem a kínaiakra gondolok, és nem az oroszokra. Azok a mi pénzünkből építenek.
A gazdaság versenyképessége nem a GDP-ben érhető tetten. Az, hogy többen dolgoznak, nagyon szép, de inkább azt nézd meg, hogyan változott a termelékenység...

BiG74 Bodri 2021.12.30. 07:49:58

@Igazamvanvagyigazamvan?:
Nincs vagy. Ez egy kis szerecsen és fideszmosdató csávó. Van az a pénz...

kunzoo 2021.12.30. 10:37:45

@ulpius66:
Hát ebből egy párat a fidesz valósított meg.
Az is vicces hogy a határon túliak szavazati joga ellen milyen hatásosan ervelt Ader János a parlamentben.
A DK helyében azt szajkóznám hogy ők csak az Elnök úr érvelését vették át. Őt idézték.

odod94 2021.12.30. 19:18:07

Két megjegyzésem lenne:
1. Az osztogatás onnan indult, hogy alul lett tervezve a 2021-es költségvetés, és ugye ott pár százalék is százmilliárdokat jelent. Bár valóban túl lett tolva mostanra mint ami extra mozgásteret jelentett ez.
2. A 13. havi nyugdíj egy nagyon jó trükk arra , hogy a minimális nyugdíjemelés jobban észrevehető legyen. Az eredeti terv, hogy hetenként vezetik vissza az évi 2%-os emelést jelentett volna, és nyílván látványosabb, ha egyszer kap az ember 25.000 Ft-ot, mint hogy minden hónapban 2000 Ft-ot pluszban. :) Most változott a terv és a plusz 2% helyett 6%-ot toltak bele.
Ha ezen múlik, csinálják. Az ellenzék által ígért "igazságos adórendszer" és "igazságos rezsiárak" biztos azt jelentené, hogy 2-300.000 fortinttal kevesebb lenne a havi bevételem, mert "gazdag" vagyok. (Gazdag = Tanultam, van egy olyan szakmám amivel valamivel többet kapok, mint a német minimálbér)

a nagy hohohorgász 2021.12.30. 23:17:59

@Igazamvanvagyigazamvan?: no paraszt, és kik adták el a termelő vállalatokat? na kik?????

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.12.30. 23:26:28

@a nagy hohohorgász: Az Ikarus? Vagy a bábolnai gazdaság? A cukorgyárak?
Avagy a magyar termőföld?
És mondd, szegény sérült barátom, az, hogy ki sikkasztotta el, számít a termelékenység számításánál?

Borzasztó, hogy ennyire pártérdekbôl ítélsz meg dolgokat. A termelékenység alig javult az elmúlt 10 év alatt. A hazai vállalatoknál. A nyugatiaknál kissé jobb eredmények voltak.

Tehát? Felzárkóztunk a Mészáros cégeivel?

élhetetlen 2021.12.31. 02:41:55

@odod94: És mivel tanult vagy, ezért neked a szükségleti termékekből több kedvezmény jár, mint a kevésbé tanultaknak. Pedig nem, mert a képzettségedért több fizetést kapsz. Miért jár neked 10 % kedvezmény, ha az úszómedencédet , vagy teniszpályádat locsolod, mint annak, aki csak le akar zuhanyozni este? Neked miért nem felelne meg, hogy, mivel mindent mérnek, te is, mint gazdag, és a szegény is egy megállapított kvótáig kevesebbet fizetne, és te a kvóta feletti luxust már piaci áron fizetnéd? Mivel is indokolja a végzettséged, hogy te akár harmincezer kedvezmény kapj, míg egy család, ahol csak a villany van bekötve, esetleg csak 200 ft kedvezményt kap?
Jó, hogy gazdag vagy, de remélem, gondolkodó értelmiséginek nem tartod magad.

odod94 2021.12.31. 04:57:27

@élhetetlen: Figyelj, azt írtam, hogy azért vagyok "gazdag", mert alkalmazottként valamivel többet kapok, mint a német minimálbér. Nincs saját teniszpályám meg úszómedencém, szóval nem azokra megy a rezsikedvezmény. Az átlagosnál valamivel nagyobb házban élek, az igaz. Szóval valami középoszálybeli életet élek a mérnöki végzettségemmel.
Persze, ha bevágnának egy második SZJA kulcsot, meg emelnének a gázszámlámon, éhen akkor sem halnék.
Viszont, ha tényleg érezhetően több lenne az elvonás a fizetésemből (még mindig az 1500-2000€ nagyságrendről van szó), akkor lehet Budapestről húznék a francba Bécsbe vagy Münchenbe, mert ott is igény van arra amire képes vagyok.
És ha én meg 20-30 kollégám úgy dönt, hogy megyünk el innen a francba, akkor kapásból el fog maradni százmillió Ft adóbevétel a költségvetésből.
Szóval lehet szopatni a középosztályt, de köszönhetően az uniónak, meg annak, hogy angolul és svábul is elpofázok (mivel ezt is tanultam :-) ) nem tart semeddig hogy máshova rakjam át a székhelyem, és a magyar állam felé egy fillért se fizessek.
Úgyhogy lehet engem anyázni, hogy "gazdag" vagyok, mert jobban élek,mint egy nêmet takarító, de ha elkezdődik a kuláküldözés akkor nem én fogom megszívni. Nyílván szarabb, hogy svábul kell pofázni a boltban, meg Fradi meccs helyett valami Bundesliga 2-re fogok járni, de ezek túlélhetőek.
Csak ennyit szerettem volna hozzátenni a "fizessenek a <<gazdagok>>" margójára.

fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2021.12.31. 14:06:15

@élhetetlen: "Mivel is indokolja a végzettséged, hogy te akár harmincezer kedvezmény kapj, míg egy család, ahol csak a villany van bekötve, esetleg csak 200 ft kedvezményt kap? "

Ha rendszeresen olvasnád a blogomat :-) , akkor tudnád, de elmondom. Ha segíted a szegényeket, akkor sokan lesznek, és ezt továbbadják az utódaiknak. Az ország nem akkor lesz gazdag és boldog, ha a segítesz a szegényeknek, hanem ha a gazdagabbak jobban szaporodnak. Ezt pedig csak úgy lehet megtenni, ha őket segíted. Persze itt nem a gazdagokról van szó, hanem a gazdagabbaknak. Sajnos az IQ határozza meg az ember életszínvonalát, az életének hosszát (!), meg még sok minden mást. Szegények mindig voltak, vannak, lesznek. Egy kérdés van csak, hogy mennyi. Nem szabad bátorítani az ő viselkedési normáikat. Ezért rohadt nagy zsákutca a szociális érzékenység. Persze segíteni kell őket, hogy az utcán dögöljenek meg, de ezért már most nagyon sokat teszünk. Pl. a nagy USÁ-val szemben mindenkinek jár az egészségügyi ellátás. De van még egy csomó minden más is. Ennél jobban nem kéne segíteni őket.

fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2021.12.31. 14:07:09

Márhogy NE az utcán dögöljenek meg, elírtam.

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.12.31. 15:33:50

@odod94: hát, elég érdekes egy eszmefuttatás. Elemezgeted az ország gazdaságát, majd előhúzol egy feltételezést, hogy legyen mitől rettegni, aztán kifut az egész arra, hogy te sőt, TE milyen jól keresel.
Kurvára irreleváns. Leginkább azt mutatja, hogy jól fizetô állásodhoz nem feltétel az intelligencia.

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.12.31. 15:51:33

@fofilozofus: nem, a vagyon 20-80 arányban oszlik meg. Nem tudod eljátszani, hogy legyen több gazdag, akkor gazdagabb az ország. Egységnyi vagyon termelôdik, ez oszlik szét.
Ráadásul nem garancia, hogy egy tehetséges ember gazdag lesz, ahogy nem következik az sem, hogy aki gazdag, az tehetséges.
Innen már könnyen belátható, hogy egy gazdag embernek minélvtöbb gyermeke születik, az a vagyon szétosztódásával jár, nem jelenti az ország gazdagodását.
Ahogy két zseninek nem biztos, hogy a gyermeke is zseni lesz. Lehet, hogy aspergeres lesz. Van összefüggés a pszichológusok szerint.
Tehát, két tehetséges, gazdag személynek a vagyona esetleg négy beteg gyermek nevelésére fordítódik.

Sem gazdaságilag, sem filozófiailag, sem orvos-biológiailag nem állja meg a helyét ideológiád.
Filozófus? Khm. Filófasz lesz az.

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.12.31. 15:53:33

@fofilozofus: "Sajnos az IQ határozza meg az ember életszínvonalát, az életének hosszát"

Aha. A 100 év fölötti emberek java földműves.
Olyan hülyeségeket állítasz, mint egy 12 éves gyerek.

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.12.31. 15:56:00

@fofilozofus: Azt kell, hogy mondjam, ha igazad lenne, akkor az IQ -d alapján már nem is élnél...

Igazamvanvagyigazamvan? 2021.12.31. 15:58:38

@fofilozofus: Pablo Escobar. Magasabb életszínvonalon élt, mint Tesla. Biztos magasabb volt az IQ-ja?

élhetetlen 2021.12.31. 23:26:00

@odod94: Szóval mérnök vagy. Nagyon körülbelül, 360 ft-s euróval számolva 540-720 eft. Vissza a múltba, 2010 volt az utolsó munkaévem, 630 eft bruttóval, akkor még volt két sáv, az alsó 5 milláig, csak az afölötti részre fizettem 15 %-kal több adót.
Ezt nem lehet átszámítani napjainkra, mert a fizetések emelkedtek, a sávhatár is emelkedne, és akkor az alsó sávban volt 17 % az, ami most 9. Persze nem tudom, milyen számokat hoznának egy újabb kétkulcsossal, de, ha végig gondolod, amit leírtam, akkor belátod, hogy sem gazdag nem vagy, sem kulák, nincs igazán mitől félned.
Azt sem értem, hogy miért tartod normálisnak, hogy akinek több a bevétele (nem a fizetése), van pénze úszómedencére (víz, csatorna, fűtés), fűtött teniszpályára, stb., az miért érdemel több kedvezményt, mint te. Csak arról van szó, hogy a luxus dolgokra feleslegesen adott kedvezmények csökkentik a szolgáltatók bevételét, és vagy lerohad a rendszer, vagy a te adódból is kell kisegíteni az üzemeltetőket. De mérnök vagy, ezt értened kéne.

élhetetlen 2022.01.01. 05:01:42

@fofilozofus: Te nem filozófus vagy hanem hülye. „Ha rendszeresen olvasnád a blogomat :-)”. Ezen eszmefuttatásodat olvasva, nem is fogom. Veled szóba állni sem érdemes.

Ubul80 2022.01.01. 16:59:00

Azt hogy 1500 milliárdot elosztogatnak, sokkal könnyebb kiheverni mint 4 évnyi moslék-kormányzást. Az többszöröse kárt okozna.

kotyesz 2022.02.05. 14:15:25

Fiúk (lányok) !
ilyenkor sajnálom hogy itt nincs lehetőség mindenféle teccik/nmteccik jeleket adni !
Nyomjátok!!!
süti beállítások módosítása