Egy olyan dologról fogok írni most, ami talán sokaknak nyilvánvaló lesz, de lehet hogy többen még nem látják át ilyen kristálytisztán. Ugyanis ez egy megszervezett puccskísérlet volt. Igen, a magyar 2006-os eseményekről akarom elmondani a sejtésemet.

Előtte azért járjuk körül egy kicsit a témát, ismerjünk meg pár fontos adatot, ami nélkül nem láthatunk egészen tisztán! Elsőként oszlassunk el egy konkrét, bizonyos pártérdekek által sugallt ferdítést!

Sok helyről hallottam, hogy a rendőrök csak megregulázták a fideszes tüntetőket.

Ez ellen mindig kikelek a leghatározottabban. Én is ott voltam ugyanis 2006. október 23-án az Astoriánál.

SEMMILYEN TÜNTETÉS NEM VOLT OTT.

A valóság és igazság az, hogy a Fidesz MEGEMLÉKEZÉST tartott. Elmennek az emberek, meghallgatják a beszédet, oszt hazamennek. Hogy nem így történt, az nem rajtunk múlott. Nyilván ez is a hazugsággyár terméke, hogy a fideszesek ott zavarogtak és jól megérdemelték, amit kaptak. Csak nem igaz belőle egy szó sem. Tisztességben megőszült tanárok, idősek kaptak ott karlapot a fejükre. Márti néni, egy közismert, híres népzenetanár ismerősöm mesélte, hogy egy kicsit elesett, és ezért a kardlap a körúti szegélyt jelző korláton csattant, és nem a fején. Nem akarok belemenni a részletekbe, mert sajnos mindenki látta a képsorokat. Az egyik kisebb téren, még délelőtt, emlékszem ott menetelt az élen Novák Előd, olyan 1848-as forma kisdobbal, és azt ütötte. A rendőrök pedig leteperték és elvitték. Iszonyatos düh forrt bennem, hogy ezt meg kell bosszulni, hogy az 50 éves évfordulón pont ugyanúgy viselkedtek a rendőrök, mintha a történelemből eltűnt volna 50 év, a sok szép beszéd a demokráciáról, a liberális lúzungok egyszer csak kardlappá "nemesedtek" megint. Rohadt, mocskos kommunisták.

Akkor most megnyugszom :-), és megpróbálok továbbírni.

OK, tehát fideszes tüntetés nem volt, de rendőri brutalitás igen. Miért?

Ha a részletekbe megyünk, akkor azt látjuk, hogy az őszi események lassú fokozásával olyan érzelmi állapotba juttatták el a rendőröket, aminek ez lett a következménye. De mégis, hogy csinálták? Először is a rendőröket nagyon hosszú időn keresztül elzárták a családjuktól, izolálták őket a külvilágtól, és hamis hírekkel etették. Elmondásukból tudjuk, hogy a rendőrségi rádión ilyen hírek keringtek, hogy hol lincseltek meg egy rendőrt, már meg is halt pár közülük. Mint a ketrecbe zárt állatot hergelték őket. Közeli ismerősöm mesélte, hogy Gyergyóban volt egy medve még a 80-as években rács mögött az egyik gyár udvarán. Olyan gyári medve. Mikor elmentek az emberek, azzal viccelődtek, hogy bosszantották, ingerelték. Vicceskedtek, na. Aztán egyszer egy ember bottal kezdte piszkálni. A medve meg akkorát csapott mérgében a botra, hogy "hősünk" kezét eltörte. Pedig nem is volt alátámasztva, csak úgy a levegőben. :-)) Szóval ilyenekké lettek idomítva a rendőrök is. És akkor ne feledjük a legfontosabbat:

egyik rendőrön sem volt azonosítószám.

És ez az egyik kulcsa a történéseknek! Mikor utólag a tárgyalásokon megkérdezték őket, hogy miért nem volt rajtuk, akkor olyan cinikus válaszok születtek, hogy "leesett". Minden kétséget kizáróan KÖZPONTI utasításra történt mindez. A rendőrök nem egy szabálykerülő banda, és egy-egy azonosító esetleg tényleg leeshet, de mindegyik nem. Ne nézzen minket senki hülyének! Szándékos, tudatos akció volt a jelvények hiánya, mert tudták, hogy csak így garantálhatják a következményeknélküliséget. Mint ahogy az utólag be is igazolódott a tárgyalásokon. Ugyanis a bíróság és az ügyészség vélhetően a rendőrök pártját fogta sok esetben, de azért a rend "őrei" (akik ebben az esetben a rendbontók voltak) ellen is több bírósági tárgyalás volt. Csak majdnem mind azon bukott el, hogy senki sem tudta azonosítani egyértelműen az elkövetőket. Akik levetették a jelvényeket, azok mindezt tudták, és azt is, hogy most törvénytelenségre fogják a rendőröket ha nem is utasítani, de "hajlítani".

És ha ennyi "véletlen" nem elég, akkor a Deák téri, vélhetően csekély számú, és tényleg randalírozó csoportot VÉLETLENÜL úgy szorították ki a térről, hogy VÉLETLENÜL az éppen ott megemlékező tömegbe tereljék őket, és VÉLETLENÜL agyonverjék a fideszeseket, kilőjék a szemüket gumilövedékkel.

OK, odáig eljutottunk, hogy szándékosan kondicionálták a rendőröket így, és központilag történt az egész. De ki szervezhette meg ezt rendőrségi szinten? Nyilván valaki magas rangú vezető, aki a politika támogatását is élvezte. Ugye ha nem élvezte volna, akkor nem meri ezt megtenni, de ha mégis a politikusok ellenére tesz, akkor másnap vehette volna a kalapját. Szóval erős a gyanúm, hogy ez az ember:

Gergényi Péter.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Gerg%C3%A9nyi_P%C3%A9ter

Az adatok tanúsága szerint ő volt a BRFK vezetője akkor. Elég nagy hatalma lehetett, gondolom ő szervezte a budapesti rendőri biztosítást akkoriban. Most hagyjuk, hogy a végzettsége nem volt meg a poszthoz, pontosabban őt akkor már nem lehetett volna kinevezni végzettség hiányában, de mivel már előtte hasonló tisztségben tevékenykedett, azért igen. :-) Vagy valami ilyesmi jogászkodás. De ez nem is lényeg. Idéznék a wikiről:

 "2010 szeptemberében az Országgyűlés Vizsgálóbizottságának a meghallgatásán az egykori főrendőr szinte egyetlen feltett kérdésre sem válaszolt oly módon, amely morálisan elvárható minden volt- és jelenlegi „közszolgától”. Magatartását azzal indokolta, hogy nem emlékszik a történtekre."

Ez a nem emlékszik nagyjából azonos kategória a "leesett a jelvény"-nyel. A morálisan elvárható azt jelenti, hogy jogilag nem, tehát ezért őt jogilag megtámadni nem lehet, hiszen "nem emlékszik". De erkölcsileg igenis van jelentése: leszarlak titeket, nem jelentetek számomra semmit. És ez a hozzáállás vajon 2006-ban is ugyanilyen magas morális szinten volt meg??? Csak kérdezek.

Mindazonáltal bizonyítékok nincsenek arra, hogy ő volt a rendőri oldalról a főszervező, ezt ítélje meg mindenki maga. 

És akkor most jöjjön, hogy mi volt szerintem ebben a puccs!

Egy barátommal és családjainkkal vettünk részt ezen az ominózus MEGEMLÉKEZÉSEN, mikor jött a hír, hogy "megtámadtak minket a rendőrök"! Egy barátom akkor csillogó szemekkel mondta, hogy menjünk oda, és ha összefogunk, akkor sokra leszünk képesek. És ha Viktor mindenkit felszólít, akkor közös erővel tényleg legyőzhetjük a rendőröket. Mire én a régi, jó családi parasztöszönre hallgatva az azonnali megfutamodást javasoltam, ami a barátom feleségével együtt a forradalmárt is kelletlenül hazatérésre ösztönözte. Így mi már itthonról néztük, hogy hogyan verik agyon az embereket a magukból kikelt rendbontók, izé rend"őrök".

És meg kell vallani, hogy akkoriban nagyon sok fideszes szájból elhangzott ez a megközelítés, hogy adjon ki Viktor "parancsot" valamiféle nemzeti forradalomra. Ha jól meggondoljuk, nagy forradalmaink mindig ilyen elkeseredett helyzetből indultak.

És mind jól el is buktak.

Ezért nagyon becsülöm Orbán Viktort, hogy ő vagy tanácsadói átláttak a szitán, hogy mire megy ki a játék. Nem értettük, hogy miért nem nyilvánít véleményt. Csak annyi népi legendát terjesztettek, hogy Viktor testőrei a "megkérdezése" nélkül betették a kocsiba és kimenekítették. Nyilván egy erős vezető tehet a testőrei ellen, HA AKAR. Legendának azért jó volt. De a Kossuth--Széchenyi-vitában Viktorék mindig is Széchenyi mellett álltak, úgyhogy most elmaradt a forradalom. Igaz, 4 évet kellett várni, de 2/3-dal egy új fejezet nyílhatott a magyar történelemben. (Ha ilyen 4 éves várakozásra példát keresnék, akkor rögtön az SZDSZ árulása, a Horn-kormányba való felesleges belépése ugrik be. Ők nem tudtak várni, mert KAPZSIK voltak, ők "most" akarták a hatalmat, a lóvét. Meg is lett a döntésük következménye.)

Mert mi volt a terv, legalábbis szerintem? Pont az, hogy egy olyan "forradalmat" robbant ki Gyurcsány, amit kézben tart, mert azt csak a hülye hiszi, hogy az utcai tömeg legyőzheti a karhatalmat. Aztán lehetett volna kirakatper, amiben a Fideszt feloszlatják (pont a választás előtt), meg esetleg börtön Viktornak. Legjobb, ha elmenekül, és vissza sem jön. Ferenc már akkor ugyanis pontosan tudta, hogy más lehetősége nincs a hosszú távú hatalomra. Persze most már kiderült, hogy kinek tulajdonítom a fővezéri szerepet. Természetesen neki. De képes lenne ő ilyen dologra??? :-)))

Most mindenki emlékezetébe idézném, hogy csinált ő már ilyet, csak kicsiben. Ez volt a köteles beszéd, amivel lehet, hogy választást nyertek, és ráadásul ő hencegett el vele egyik könyvében, hogy Ő VOLT  A FŐSZERVEZŐ ÉS AZ ÖTLETGAZDA. Egy kommunista titkosszolgálati múlttal rendelkező családban ez nem jelenthet gondot. Remélem, senki sem hiszi, hogy ezek a kapcsolatok, ez a tudás egy pillanat alatt a semmibe vész. Elárulom, hogy ennél nagyobb dolgokat is el tud intézni. Nem tudom, hogy feltűnt-e hogy az utóbbi pár évben minden ellenzéki párt éléről eltűntek azok az emberek, akik a függetlenséget jelentették, és előtérbe kerültek azok, akik az összefogást. Kezdődött Schifferrel... mert neki is ezért kellett mennie, és most Jakab stb. stb. Biztosra mehetünk, hogy 2022-ben meglesz a TELJES ellenzéki összefogás.

Most már csak az a kérdés, hogy

KI EZ AZ EMBER?

Talán az ördög maga, hogy ilyeneket tud elintézni? Vagy a régi KGB-sek tkp. egyenlőek az ördöggel?? Úgy néz ki, hogy akkor Viktor az angyal :-)))))), mert egyedül őt nem tudta megfogni. Vagyis dehogynem. 2006-ban azon a gusztustalan miniszterelnöki vitán még őt is megbabonázta, még szólni sem tudott. Csak úgy látszik, szerzett maga mellé valami hipnotizőrgyilkos KGB-ellenes médiumot :-))), ami megvédi őt ezentúl.

Nagyon kemény lesz ezek után a 2022-es választás. Mi meg csak reméljük a legjobbakat, és szerezzünk be sok tömjént meg fokhagymát. :-))))))

Mert ellene más úgysem fog segíteni.