Már akartam erről a jelenségről írni, de az aktualitását ez a hír adja:

https://index.hu/belfold/2020/09/19/nyomozas_biro_ica_tamadas_rendorok/

Megnézhetjük a róla készült videót is:

https://www.youtube.com/watch?v=s-NUUjA4Hf4

De ha akarunk még ilyet látni, akkor csak keressünk rá a youtube-on a kilakoltatás szóra:

https://www.youtube.com/results?search_query=kilakoltat%C3%A1s

És akkor mielőtt rátérnénk a lényegre, nézzük meg, hogy hogy megy ez Angliában:

https://www.youtube.com/watch?v=Fta9qGhR8hk

Ez egy nagyon sok részből álló sorozat, amiben a hidegvérű, halk szavú végrehajtó kirakja az embereket (a többnyire bérelt) lakásukból.

Gondolom, egyből feltűnt a különbség: a magyar kilakoltatásoknál üvöltő, őrjöngő csőcselék hadakozik a rendőrökkel, míg az angol változatban átadják a végzést, és a lakó szép lassan eloldalog. Nagyon ritka az agresszív jelenet. Több évad, évadonként tízes nagyságrendű rész, és mindegyikben tíz körüli eset. És sehol sem bukkannak fel a széplelkű jogvédők.

És akkor a nagy kérdés, hogy miért van ez?

Az én megoldásom az, hogy nálunk 40 évig kommunizmus volt.

Ez idő alatt mindig a kommunizmus (egyébként velejéig hazug, és életképtelen) alapelvét hallottuk, hogy

"mindenkinek igénye szerint, és mindenkinek tudása szerint".

Ez a "magasztos" alapelv azt jelentette, hogy mindenki annyit kap a javakból, amennyire szüksége van, és annyit tesz hozzá, amennyit tud.

:-)))))))))))))

Most nem magyaráznám el, hogy ez miért baromság, már beszéltem róla sokat, és még fogok is. De azt állítom, hogy igenis, hatott a magyar társadalomra. Ugye ezt mindenki tudja, hogy évtizedekig tömték a fejünket a hazug idiótaságokkal, és a magyarok többsége csendben ugyan, de kinevette őket, és hallgatagon, de elhárította magától őket. De ebből a jelenségből látható, hogy ha nem is minden rétegre, de sokakra hatott ez a világszemlélet. Tényleg azt hiszik Magyarországon számosan, hogy JOGA van az embereknek valahol, pl. Budapesten lakni, JOGA van enni, JOGA van élni.

Én pedig azt látom, hogy mi,a jóléti társadalmak egy óriási jóléti rendszert építettünk fel, ami megvédi az embereket a valóságtól. A valóság az, hogy télen fagy van, esik a hó, a búzát le kell aratni kemény munkával, a szenet fel kell hozni a bányából. És ha mindenki ennek megfelelően cselekszik, akkor működik az ország. Ha sokan így cselekszenek, de van egy csomó ingyenélő, akkor is működik az ország. De ha mindenki ingyenélő lesz, akkor mindannyian éhen döglünk. A keresztény és jóléti társadalmak kiépítettek egy rendszert, amiben jó élni, ezért sokan elfelejtik, hogy az élet valójában kegyetlen harc. Harc, nem abban az értelemben, mikor kimész a baltával hadakozni, de abban az értelemben igen, hogy felkelsz minden nap 5 vagy 6 órakor, ha esik vagy ha fúj az a kibaszott jeges szél, sötétben, dideregve elmész a gyárba, az irodába, az iskolába és megteszed azt, amit a társadalom parancsol.

És igen, kiépítettünk egy rendszert, amivel tompítjuk a fájdalmat. Segélyt adunk az árváknak, eltartjuk a rokkantakat, nem hagyjuk megfagyni az utcán a hajléktalanokat (legalábbis akkor, ha hagyják, hogy segítsünk nekik).

De ez nem azt jelenti, hogy mindenki bármikor bármit megtehet, amihez kedve tartja. Mert ez a jóléti rendszer csak akkor működik, ha a többség betartja. Ha túlsúlyba kerülnek az ingyenélők, akkor reszeltek mindenkinek.

És Anglia már 500 év óta kapitalista társadalom. Ott tudják, hogy mindennek következménye van. Ha nem fizetik a lakók a lakbért, akkor idővel nem lesz, aki házakat épít. És akkor mindenkinek szar lesz. Ott ezt tudják, de lefogadom, hogy nálunk a fenti videókat megnézők nagy része szimpatizál a szegény lakókkal. Persze az ügyvédek meg a szószólók mindig meg tudják magyarázni, hogy miért igazságtalan szegény nénit kitenni a lakásából. Az angol kilakoltatásoknál mindig elhangzik, hogy majd az önkormányzat segít, ad lakást. Ami helyes is. Amíg ilyen gazdagok vagyunk, nem szabad hagyni az embereket, főleg a gyerekeket, az utcán megfagyni.

De ez nem jelenti azt, hogy ugyanabban a lakásban lakhatnak életük végéig kívánságuk szerint. Nem JÁR mindenkinek lakás Budapest tetszőleges kerületben, ahol addig lakott. Kőhányás-pusztán is lehet élni. Van, aki ott nőtt fel. Nem emberi jog kertes házban, Budapesten élni.

Persze, kapjanak egy meleg, ámde szar zugot valahol. Hadd érezzék, hogy az életért küzdeni kell. Pont ez a mai társadalom, a fiatalok rákfenéje, hogy nem érzik az összefüggést a kapok és a kötelesség között.

Egyébként érdemes a videók közös tényezőit összegyűjteni: jogszerűtlen az egész, valamelyik törvénynek ellent mond (az ne zavarjon senkit ám, hogy bíróság, általában észveszejtően hosszú procedúra végén jóváhagyta), Orbán Viktor tehet az egészről, kisgyermekes családokról van szó, szerencsétlen, átvert emberekről van szó, kegyetlenség az egész eljárás . És persze a jogvédők a világ legemberségesebb lényei közé tartoznak.

Van pl. sok olyan eset, hogy kiraknak családokat önkormányzati lakásokból, mert nem fizették a költségeket és az egyébként minimális lakbért. Kérdem én, jogos az, hogy vannak ilyen emberek páran, mikor százak ugranának a helyükre, akik szívesen fizetnék a lakbért és a költségeket? Igazságos egy nem fizetőt sajnálni, aki már helyben lakik, mint száz olyat, akinek lehetősége sem volt ott lakni és megmutatni, hogy rendesen fizetne?? Esetleg ugyanúgy családos?

A kommunizmusban megtanulhattuk, hogy hihetetlenül igazságosan éhen döglik mindenki. Tanuljunk már meg kegyetlennek lenni úgy, hogy közben mindenki jobban jár hosszú távon!