Elfogy a vizünk
2025. február 04. írta: fofilozofus

Elfogy a vizünk

Sürgős változás szükséges, különben minden vizünk elfogy -- olvasom ma az Indexen. Úgyis akartam már erről írni, ez most jó apropó.

Tegyük fel először is a kérdést, hogy mi a legjobb biznisz a világon? Hát sok jó ilyen van, de a legjobb bizonyára az, mikor eladjuk azt, amiből végtelen mennyiségű van. Ennek a legjobb példája a CO2 és a víz. Ugye ma már van egy olyan rendszer (az EU-ban bizonyosan), hogy bárki, aki termelni akar valamit nagy mennyiségben, tőzsdei szén-dioxid kvótát kell vásárolnia. De természetesen kereskedni is lehet vele. :-) Ez elég jó ötlet, na. Végül is eladtuk a semmit. Ügyes. De ha már eladtuk a levegőt, akkor még biztosan van valamilyen anyag, amiből rengeteg van, adjuk el azt is! Mondjuk itt van a víz, jó alany lehet. Csak annyit kell tenni, hogy évtizedeken keresztül, lehetőleg már kisgyerekkorban kezdve, mondjuk el jó sokszor, hogy nagyon kell vele vigyázni, mert nincs. Az nem baj, hogy látják az emberek, hogy annyi van belőle, mint a szar (úristen, nehogy már egy másik ötletet is adjak :-) ), úgyis jobban hisznek a propagandának,

"Ezeken lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? A tompa agyával gondol? Azt hiszi, fölér az a mi nagy céljaink igazságához?!" -- hogy idézzek Virág elvtárstól is.

Mutassunk be száraz, terméketlen afrikai sivatagokat, éhező néger kisgyereket, és majd mindenki el fogja hinni, hogy rohadt kevés a vizünk, és spórolni kell vele. Persze most sok van, de el fog fogyni, rettegjünk. A CO2 meg sok, rettegjünk. Az lehet, hogy van a világban olyan hely, ahol kevés a víz, de nálunk nincs így. De ugye már készítik elő lélekben a buta, elhízott európainak az újabb tőzsdei kibocsátást a semmiről. Nézzünk már szét, mindenhol vizet látok magam körül, és édesvizet, nem sósat, mert abból tényleg rengeteg van, de nem sokra jó közvetlenül.

Hogy képet kapjunk erről a propagandáról, nézzük meg ezt a mondatot a cikkből:

"Döbbenetes, de mára Magyarország vizes élőhelyeinek több mint 90 százaléka eltűnt."

És hol vannak az adatok? Mert ez igaz, de az a sanda gyanúm, hogy a Mária Terézia-féle vízszabályozási munkákról van szó, amit persze nem említenek meg. Minek évszámot írni, ne zavarjuk meg szegény olvasókat.

Szuper, akkor nem is kell semmit tenni, minden jól megy. 

Hát ez nem igaz. Ha megnézzük a filmet, kiderül, hogy az Alföld elsivatagosodásáról van szó, hogy elvezetjük a vizeinket, ahelyett hogy minél jobban megtartanánk őket. A pár évszázaddal ezelőtti lecsapolás akkor hasznos volt, mert kellettek a szántóföldek, de ma már kiszárítják a talajt, mert gyorsan elvezetjük a vizet.  A vicc, hogy a film másról beszél, mint a cím, amit lehet hogy az Index szerkesztői találtak ki. Ebből is látszik, hogy milyen agymosás megy a témában. Magyarországnak igenis foglalkoznia kell a víz kérdésével, komolyan, sok pénzt kell a vízvisszatartásba fektetnünk a közeljövőben. Én a vizek szerelmese vagyok, nem tudom, miért, de imádom a sással benőtt vizes pocsolyákat. Emlékszem --az Alföld szélén születtem-- a határban ott voltak véletlenszerűen, romantikusan (egyszer csak rábukkantál) kis tavacskák, és mindegyiken korcsolyáztunk. Imádom a Tisza-tavat, a kis "sikátoraival", ahol kenuval át lehet evickélni, az eldugott madármegfigyelőtornyokat. Talán sás között fogantam. :-)  (Csak megjegyzem, hogy a Tisza-tavat ma már nem lehetne megcsinálni, mert a környezetvédők nemhogy a fákhoz kötöznék magukat, hanem még robbantanának is ekkora környezetépítés láttán. Ez már biztosan kiverné náluk a biztosítékot. Ráadásul kitelepítéseket sem lehetne már szerencsére eszközölni).

Szóval nálam senki sem szereti jobban a vizeket, de abban biztos vagyok, hogy a globális elit által kitalált ötletekkel csak rosszul járhatunk. Amit ajánlanak, pontosabban majd fognak ebben a témában, mert most még csak az előkészítés megy, egy nagy pénzszivattyúzás lesz, és a MI  problémáinkat nem fogja megoldani.Ne dőljünk be az újabb sanda trükknek! Foglalkozzunk a vizeinkkel, de magyar módom, ami a mi valós problémánk. Nekünk van vizünk elég, csak elszórjuk. Nem tudom a megfelelő műszaki megoldásokat. Olvastam már tiszai fenékküszöbről Szeged körül (környezetvédők, hozzátok a kötözőzsinórt!), északon kelet-nyugati irányú csatornáról stb. A lényge, hogy foglalkozni kell a kérdéssel, de ez a globalista agymosott hozzáállás nem fog nekünk ebben segíteni.

 

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/api/trackback/id/tr9318788268

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gigabursch 2025.02.04. 09:03:16

A megoldás annyira egyszerű és kézenfekvő.

Műszakilag-ökológiailag:
Keresd meg és olvasd el az 1. Sz mellékletet (a többit is érdemes)
www.hajocsavar.hu/Letoltheto-dokumentumok/?sw_17_item=1466

A közigazgatás és ártéri terület biztosítás meg nettó agrártámogatási kérdés.
Faék egyszerűségű probléma.

Ugyanakkor:
Az, ami a lakossági/ipari területen megy, az agybaj.
Ott megy a totális sivatagosítás.
Minden azonnal elvezetésre kerül.
Sehol egy ciszterna, utólagos kiöntözés biztosítása.

Amúgy ajánlok egy filmet, van vagy három évtizedes:
youtu.be/wpVrdqrZ5cw?si=1itDKJ63Qd1Wy7PX

Deansdale 2025.02.28. 06:46:03

A vízben az az érdekes, hogy kvázi lehetetlen elpusztítani, még ha elektromosan lebontjuk hidrogénre meg oxigénre, az is vízzé ég el. Amit a tehén megiszik kipisili, ami lemegy a csatornán az egyszercsak kiköt valami tengerben. A sós vizekből meg párolgással felmegy az égbe és onnan újra leesik mindenhová édesvíz formájában. A víz örök. Mi meg ökrök vagyunk, ha bedőlünk a hülyeségnek, hogy gigászi globális vízprobléma van.

Az elsivatagosodás nem vízhiány, hanem rossz termelési mód eredménye, vagyis 1. a szántásé, ami miatt a termőréteget elhordja a szél, illetve 2. a műtrágyázás nem pótolja a szerves anyagot ami megköti a termőréteget.

Amúgy, ahogy @gigabursch: kolléga is említette, nevetségesen siralmas, ahogy a csapadékot kezeljük az emberi települések környékén. Amikor esik akkor a szennyvíztelepek megfulladnak a többletterhelésben, de azért nagy nehezen csak sikerül megszabadulni minden víztől, aztán meg lesünk mint a hülye ha egy hónapig nem esik, mert minden kiszárad. És nincs egy lángész aki kitalálná, hogy az esővizet nem kellene a csatornahálózatba vezetni, hanem vagy gyűjtsük tárolókba ott ahol éppen leesik, vagy rosszabb esetben is inkább engedjük le a talajba - meg lehetne oldani úgy, hogy ne legyen sár ott ahol emberek közlekednek, és tizedannyi problémánk sem lenne a szárazsággal. Most csak hasraütök, de ha törvényi előírás lenne minden új épületnél a budik vízhasználatát elsődlegesen helyben tárolt esővízből megoldani, 6-8 legyet ütnénk egy csapásra.

Műszaki 2025.03.04. 13:19:01

@Deansdale: érdekes amit mi dadz, Belgiumban ahol egyébként bőven van víz éppen ez a megoldás működik. Törvényben van előírva hogy az esővizet minden épületnél helyben kell gyűjteni és felhasználni. WC, mosógép azzal megy.

Deansdale 2025.03.04. 14:01:39

@Műszaki: Érdekes, hogy a működő és hasznos megoldások nem nagyon akarnak elterjedni, csak a hülyeség. Karbonadó meg a földművelés/állattartás betiltása, az erdők kiirtása szélfarmokért, meg ilyen baromságok vannak napirenden, miközben sokkal egyszerűbben is lehetne tenni a környezetért. Csak persze a legfelső politikai vezetésnek nem az a célja, hogy a világnak jó legyen, nem azért teszik tönkre az élelmiszertermelést mert a bolygó majd attól fog meggyógyulni...

Az esővíz amúgy tűrhető minőségű és egy RO szűrővel bármire felhasználható a háztartásban, még jobb is mint a vezetékes. Amelyik háznál nincs megfelelő ciszterna ott macerás és drága lehet a kiépítése, de új épületeknél kötelezővé tenni nem lenne túl bonyolult.

gigabursch 2025.03.05. 07:58:16

@Műszaki:
Belgiumban egy magyar ember, Országh József ki tudta fejteni az áldásos tevékenységét. Meg máshol is, ahol vízszegények a területek.
süti beállítások módosítása