@odod94:
Itt találtam egy példát, a szabadnap pontosan megegyezik a szombattal ezek alapján. Nincs olyan, hogy mondjuk csütörtökre esik márc. 15. és akkor a péntek szabadnap. Akkor péntek is munkaszüneti nap.

www.volanbusz.hu/hu/hirek/hir/41891-orszagos_kozlekedesi_rend_az_ev_vegi_unnepi_idoszakban_es_a_teli_iskolaszunet_idejen

Bejegyzés: Mi a fene az a szabadnap???

@odod94:
Amúgy alkalmazásból nézel dátumra menetrendet, ott még úgyis csak az látszik, ami van.

Bejegyzés: Mi a fene az a szabadnap???

Szerintem a megoldást a munkaszüneti nap és vasárnap példájával le is írtad. Ha március 15-e csütörtökre esik, akkor a péntek is szabadnap lesz, míg valamelyik szombat az ünnep környékén munkanap lesz.
Így nem teljesül, sem az, hogy a szabadnap csak szombat lehet, és az sem, hogy a szombat az szabadnap.
Abban viszont igazad van, hogy ezek a kifejezések ebben a formájukban erősen elavultak. Az eredetüket szépen összefoglaltad.

Bejegyzés: Mi a fene az a szabadnap???

Ady után szabadon:
Kód és Dekód fia vagyok én...

Bejegyzés: Mi a fene az a szabadnap???

A film kész. Ha már ennyire előre lehúztad, akár meg is nézheted h mekkora Nostradamus is vagy.

Bejegyzés: Belvárosi bölcsészek szerinti magyar valóság :-)

Az biztos, hogy komteók melegágya az egész tragédia, és mind a cui prodest miatt.

Én szerintem a bosszú hidegen tálalva jeligére majd apránként megjelennek a jobbnál jobb ablakon kiugró önkéntesek, akik előtte önként bevallanak mindent, főleg államtitkokat, hadititkokat és bankszámla adatokat, majd illedelmesen becsukják az ablakot maguk mögött és a földet érésig még háromszor hátbalövik magukat.

Bejegyzés: Miért jó Ukrajnának a moszkvai terrortámadás?

@fofilozofus: Csak azt akartam kihozni belőle, hogy még a nagy Ámerikában is bőven van/volt infláció..

Bejegyzés: Kinek jó az infláció?

@Billy Hill: Hirtelen nem tudom, hogy akkor ez sok vagy kevés, nem mozgok otthonosan a McDonald's világában. De megnéztem, most 2500 Ft a menü. És ebből mi következik? Valami olyasmi, hogy jobban nőttek az árak, mint a dollárárfolyam, azaz erősödött a forint vagy legalábbis a vásárlóerőnk.

Bejegyzés: Kinek jó az infláció?

(Pont a héten láttam McDonald's kuponokat a 90-es évekből, beszkennelve. Big Mac menü $2.99, az mostani árfolyamon 1.077 HUF lenne. Nem véletlenül van a blockbuster filmek bevételeinek összehasonlításánál is mindig ott a kifejezés, hogy "adjusted for inflation"...)

Bejegyzés: Kinek jó az infláció?

A legjobb az, hogy amikor a jegybank alapkamatot vág, ami jó a magyar vállalkozónak, a magyar átlagjóskának, akkor rögtön elszáll a forintárfolyam a pitsába. Így próbáljál játszani a százalékokkal...!

Bejegyzés: Kinek jó az infláció?

A jelenleg vásárolható állampapírok legmagasabb hozama 8% körül van. Inflációkövető állampapírt is vehet a lakosság, de az első évre 7,9%-os fix kamat van, és majd csak ezt követően inláció +0,5%, majd +1%. igaz, a 7.9% is magas... A meglévő inflációkövető papírok jól kamatoznak, de a kamat nem tőkésedik, tehát 19% helyett 7.9%-ra tudod a pénzt befektetni. A Start számlára való befizetés volt a kincsesbánya, most 19,1%, jövőre 21%... Az ide való befizetést februártól lekorlátozták évi 1.2 millió forintra... Magyarul az jár nagyon jól, akinek már tavaly is bent volt a pénze. Megjegyzem ezek lakossági állampapírok, jóval kedvezőbbek mint az intézményi befektetők számára vásárolhatóak, de ezzel együtt helyes a megállapítás.
Vannak az inflációnak egy közvetett pozitív hatása: Jelenleg komoly béremeléssel tapasztalható itthon, ennek egyik kiváltó oka a magas infláció. A magyar gazdaság számos szektora hatékonysági problémákkal küzd. Bár tapasztalható javulás, jövedelmezőbb iparágak térnyerése, kutatás fejlesztés stb., de ez messze lassabb az ideálisnál. A magas infláció és az ehhez kapcsolódó béremelkedés segít a munkaerőt jövedelmezőbb szektorok felé terelni. A vállalkozásokat pedig nem ülhetnek a seggükön, nekik is meg kell találni a módját hogy nagyobb hozzáadott értéket teremtsenek. Az igaz hogy ez nem kényelmes és akik ezzel nem bírkóznak meg, rosszul járnak vagy elbuknak a versenyben.

Bejegyzés: Kinek jó az infláció?

Érdekes módon a 19. században - amikor a jegybankok nem nyomtatták ezrével a pénzt - nem volt jelentős infláció.

Bejegyzés: Kinek jó az infláció?

@2024: Ma kijött a februári is, még kisebb lett, 3,7. Örülünk.

Bejegyzés: Kinek jó az infláció?

"Úgy néz ki, hogy azért ez gyorsan visszaesik, pár év múlva megint 3%-os szint körül lesz."

Már most 4% alatt van. Január: 3,8%. A februári e körül lehetett, még nem publikálták. Az elemzők kisebb emelkedést, majd újra csökkenést várnak, ők is és a kormány is a teljes évre 4-5 (4,5) %-os inflációt várnak. Ez az inflációs mérték ugyan még nem a végcél, de már kezelhető és nem okoz bajokat.

Bejegyzés: Kinek jó az infláció?

Réges rég be kellett volna vezetni a matematikai szintaktikát a törvények egyértelmű leírásához, akkor nem lehet belemagyarázni minden baromságot.

Bejegyzés: Az elmúlt észázad legjobb nyelvtani vicce

Teljesen egyetértek veled.

Hogy ma hogy van, nem tudom, de nem is oly régen a JAT, azaz a jogalkotási törvény külön szólt arról, hogy a folyamatában hol kell megtartani a nyelvhelyesség ellenőrzést, amit olyan nyelvész-jogászok és jogász-nyelvészek hajtottak végre,bakik bőven túlmutattak munkájukkal mindenféle választási cikluson.

De álljon itt Mátyás király igazsága!
"Kevés, de jó törvény kell az országnak, amit mindenki be tud tartani!"

Bejegyzés: Az elmúlt észázad legjobb nyelvtani vicce

@gigabursch: Igazad van, a Patriot tényleg csak egy 30 km-es kört tud védeni. Jó volt a video, kösz.

Bejegyzés: Az ukrán háború katonai tapasztalatai - repülőgép nulla haszonnal

@fofilozofus:
Van egy olyan infó, hogy a patriotok java Kijev körül összpontosul.
De az alábbi videó szerint:
youtu.be/R89tnS1toFg?si=rJBTntTqyOygk0b2
Egy jól(!) telepített üteg is legfeljebb 30 km átmérőjű kört védhet le, az pedig kb 650 km².

Ez pedig a stratégiai célok/védendő elemek számosságában és kiterjedésében óriási eltérés.

Bejegyzés: Az ukrán háború katonai tapasztalatai - repülőgép nulla haszonnal

f@gigabursch:
Ha feltételezzük, hogy az oroszok nem támadnak a hagyományos területeik felől, csak a front irányából (szerintem ez így van, mert nem teszik ki a törzsterületeiket támadásak), akkor légvonalban 650 km a front kb. A Patriot PAC-2 hatótávja 160 km, ami ha "két" irányba is mehet, akkor 300 km. Azaz kb. 2 üteg kell a 600 km-re. Persze lehetnek bizonytalanságok, meg ez a hatótáv függőlegesen is értendő, de akkor legyen 6 üteg. Az meg tudja védeni a légteret. Persze kivétel a túlterheléses támadás. De a mozgás alapján ki tudják szűrni a repülőgépeket, és mivel azok drágák, azokat fogják leszedni. Meg ugye azoknak visszafelé is kell menniük, ha nem akarnak örökre :-) Ukrajnában maradni. Szóval nem olyan költséges leszedni őket. (Már amennyiben a Patriot olcsónak számít :-)) De persze vannak más légvédelmi rakétáik is, akár még az orosz időkből is.

Bejegyzés: Az ukrán háború katonai tapasztalatai - repülőgép nulla haszonnal

Annyit érdemes hozzátenni, hogy egy rendszer csak annyit ér, amennyit véd/támad a leggyengébb eleme.
Tehát ha egy X ezer dolláros rakéta bárhová elmehet széles hohóliában, akkor igencsak sok védendő helyre kell letelepíteni védő berendezést. Ahol a sokszor-sok már nagyon sok költséget hozza.
Ugyanez igaz a páncélosok és az azokat kilövő gyalogság és eszközeik viszonylatában.

Van azért egy sanda gyanúm, hogy ezeket a matekokat vastagon számolgatják oda-vissza a stratégák és a beszerzésekért felelősek.

Bejegyzés: Az ukrán háború katonai tapasztalatai - repülőgép nulla haszonnal